Szentgotthárd városlakóinak
2012. február 8. szerda - Névnap:Aranka - Regisztráció | Bejelentkezés

Az utolsó ülés hagyo-téka

biztos sokan ismerik a viccet a partizán naplójáról:
1.nap, az ellenséget kiűztük az erdőből.
2. nap, az ellenség minket űzött ki az erdőből.
3 nap, megint kiűztük őket.
4. nap, jött a csősz és jól elkergetett mindenkit,

(de az is lehet, hogy befutottak az erdőbe)

hát kicsit ilyen érzése lett az embernek  a legutóbbi ülés utolsó 1 óráját nézve, a nagyon  kampány ízű  ígérgető show egy jővőbeli beruházásról, amit mindenki magának akar, vagy ha a sajátja nem lehet, lehetőleg ne legyen a másé sem. Pedig (pediggel nem kezdünk mondatot, mégegyszer nem mondom el) hát a csőd szélén táncolva, vagy azzal dacolva végülis mindegy lenne, hogy honnan jön az a falat munkahely és iparüzési adó, ami nélkül jönne a csősz biztos.
„Dékány István, a városi televíziót megvásárló Jupinet Kft. tulajdonosa és ügyvezető igazgatója az MTI érdeklődésére elmondta: a vásárlást főként bankhitelből finanszírozzák, legfőbb céljuk pedig a televízió létének további biztosítása.”

http://www.alon.hu/eladta-varosi-televiziot-szentgotthardi-onkormanyzat?quicktabs_1=0

Milyen aranyos volt, amikor a tévés vita vége felé polgármesterünk elárulta, hogy Ő bizony megkérdezte a Jupinet (Irodalmi Nobel  díjat a káefté nevében lévő üzleti lehetőségekért) ügyvezetőjét mégis honnan a 180 miska, mire a válasz: az egész rokonság zálogban van. Hát ha valaki tudja, hogy hogy mennek a több száz milliós bevásárlások Szentgotthárdon, akkor az mindenképp a kérdező.
Nem tudom azt sem, miért kellett gyorsan gyorsan ló halálában eladni az egyetlen aranytojást tojó tyúkot, a VTV- t, nem lett volna egyszerűbb eladni a termÁLMOT? És akkor maradhatott volna minden ingatlan a bérleti díjakkal együtt,  ugye. Frappáns neve lehetne az immár 100%- osan magántulajdonban lévő (mégis csak István a krály) médiabirodalomnak, ha egy kicsit alaposabban szemügyre vesszük a VTV rövidítést, nem igényel sok fantáziát és asszociációs készséget, az én tippem VTTV, szép tükörkép. És nem csak a gyors eladása borzolta a kedélyeket, hanem a hangnem is városvezetői részről a vita alatt, régen utaltak már be választott képviselőt ilyen burkoltan elme orvosi szakrendelésre, csak azért mert uram bocsá homlokegyenest ellenkező véleménnyel van mondjuk a város polgármesterével. Akin jól látszott, ha máskor nem is most igen, hogy bizony nincs hozzá szokva ahhoz, hogy  bárki is megkérdőjelezze azt ami szerinte evidens vagy éppenséggel triviális ( ez egy külföldi szó amúgy). Hazugsággal, sületlenséggel vádaskodni, majd aztán azt mondani hogy mindezek ellenére ez egy élvezetes vita, hát nem tudom. Én amúgy ezt az egész polgármesteri retorikát nem értem, hogy miért kell rögtön válaszolni/lehordani egy képvislőt, ha az olyat mond, ami nem az én szájam íze szerinti vélemény, hát nem az lenne pont a lényege egy vitának, hogy véleményeket ütköztessenek minél több oldalról lehetőleg humánusan. És akkor a végén kikerekedik majd a 4 szögletű  mediterránwelness erdő, ahova szépen bevittek minket, bár az is lehet, hogy befutottak az erdőbe. Persze úgy nehéz, hogy a képviselők fele, ahogy Antal Laci bácsi mondta mindig „csak melegedni járnak be”, véleményező képességüket otthol mindig leveszik, az érettségiző öltönyt pedig mindig felveszik, és az elmaradhatatlan műbőr kézitáskát sem felejtik otthol, ami kincseket rejt ( megsárgult nemzeti sport, amikor 20- at vágtunk a braziloknak, és 1:1 a máltai villanyszaralők ellen). És így bizony ha másnap az utcán megkárdezik tőlük, hogy Te Béla, úhh Béla pont van, hogy Te Józsi (Józsi most talán nincs) ezt és ezt miért is szavaztad meg, erre mindjárt jön a roppant korekt válasz, hülyeségeket beszélsz Pistám erről csak jövő hónapban  szavazunk, vagy a másik válasz csípőből: hát a Tibi, Tibi is van, hát a Miki mondta hogy meg kö szavazni. Felvetődik ilyankor a kérdés, hogy ilyen állapotok közt vagy között, ki ki húzza alá a magának tetszőt, szóval hogy ilyen állapotokkal van- e értelme szavazni.

És ha már előkerült a csőd kifezjezés, ha másért nem hát azért, mert sakkban lehet tartani vele pár képviselőt, mert van még ilyen, szóval amikor először szó volt róla itt az esztégén és nem a hivatalos oldalon vagy újságban, HOGY  a termálom (és nem más, bárki bármit is mond) majd szép lassan csődbe visz minket,  kaptunk hideg meleget, akkor és még ma is  aktív városi ujságíró cikket is írt Névtelen Nullák címmel internetes hülyegyerekekről a városi újságban, ahol ilyen pazar gondolatokat tett közzé,idézek a cikkből: ….” az állatok is szemtől szembe harcolnak a nöstényéért „.
Városunk mostani polgármestere is felszólalt testületileg az ügyben, és megkérte a Reisinger képviselő teremben helyet foglaló barátját, hogy a valóságnak megfelelően tájékoztasson/tájékoztassa a gotthárdi publikumot.

Ma városunkba látogat Czene Attila olimpiai bajnok úszó, volt Celeb vagyok mentsetek ki,  jelenleg sportállamtitkár és Balogh Gábor világbjanok öttusázó, jelenleg miniszterelnöki tanácsadó polgármesterünk meghívására, kérek mindenkit, hogy a helyzet komolyságához mérten közlekedjen nyilvános helyen.



6 megjegyzés to “Az utolsó ülés hagyo-téka”

  1. robibaba |

    csak annyit, hogy nem az utolsó volt
    még lesz egy „ráadás”

  2. . |

    aztán nekem korrektül tájékoztass :D

  3. burmee |

    pont úgy mintha retinakamera lenne rajtam ;)

  4. tiko |

    infók:
    2010. szeptember 15-én lesz egy rendkívüli testületi ülés 3 napirendi ponttal (területértékesítés az ipari parkban, farkasfai ivóvíz minőség-javítás pályázat, díszoklevél adományozás)

    2010. szeptember 22-én lesz az utolsó „ünnepi” ülés, a 20 éves önkormányzatiság jegyében is. Meghívott vendég valamennyi képviselő és polgármester, akik 1990-2010 között betöltötték a posztot. 2 napirendi pont: beszámoló az önkormányzat 2006-2010 közötti munkájáról, költségvetési rendelet módosítás

  5. sancho |

    Éljen a demokrácia.

  6. burmee |

    Éljen a rózsaszín köntös.
    új gondolat:
    tiko,a privatizált médiacápák harapósabbak? ;)

Szólj hozzá te is

Jelentkezz be hogy hozzászólhass.